在我們輔導企業時，經常會參加企業內部的各類會議或聽到管理人員和底下人員溝通，模糊管理指令的傳達是我們感觸很深的問題，比如“加強培訓”“提高管理要求”“增加巡檢次數”等類似的詞語隨處可見，而這種指令的傳達，下屬在執行時會無從下手或按照自己的想法去做，結果相信不會有多好。

在班組建設咨詢的實踐中，模糊指令的傳達被視為管理效率低下的重要原因之一。它不僅會導致執行變形、效率低下，還會引發責任推諉和問責困難，長期運行更會損害團隊士氣和信任。下面通過幾個典型案例來了解其危害，并探討如何通過班組建設咨詢的方法突破這一慣性。

案例1：由于工藝變異指令模糊，導致產品報廢。某藥企因原料不足需減少投料量（從15kg減至14kg），管理層僅批示“走臨時變更”，但未明確工藝驗證要求。操作人員按經驗調整參數，終因混合均勻度不達標導致整批報廢，損失超百萬元。

案例2：BOM變更未同步引發批量性錯誤，導致套錯型號。某新能源車企電池包BOM變更后，采購部門僅收到“注意型號更新”的模糊通知，未明確版本生效時間及物料編碼規則，導致2000套錯誤型號電池包積壓，直接損失超600萬元。

案例3：維修經驗未轉化為明確規程，導致員工憑經驗操作。某發動機工廠年維修記錄超5000條，但90%以紙質存檔。維修工憑記憶操作，因未明確扭矩校驗標準，導致螺栓緊固不足引發漏油事故。

這些案例表明，模糊指令的危害不容忽視。在班組建設咨詢中，我們建議企業采取以下措施，將模糊指令轉化為可執行動作：

1、強制結構化思考，使用5W2H核心方法+1C黃金法則。在制定指令前，應用 5W2H+1C 框架，覆蓋指令所有關鍵維度：

5W2H即：1）What (做什么)： 明確具體任務或目標。2）Why (為什么做)： 闡述背景、目的和意義。3）Who (誰負責/誰參與)： 確定負責人、執行者及相關協作者。4）When (何時完成/關鍵節點)： 設定明確截止日期和關鍵里程碑。5）Where (在哪里/范圍)： 界定工作地點、物理/系統范圍或適用場景。6）How (如何做)： 提供方法、步驟、資源、工具或標準。7）How Much (多少/程度)：

1C即：Check (確認與反饋)： 明確匯報機制、驗收標準和反饋渠道。

在班組建設咨詢中，企業可以應用標準化的指令傳達模板（如電子表單、會議紀要模板），強制包含5W2H+1C要素，管理人員在應用時先行填充要素信息再傳達。

2、形成“復述+確認”和書面化與可追溯機制。要求接收者用自己的話復述指令要點，確保理解一致，鼓勵提問澄清，重要指令要留下書面記錄，實現可追溯。在班組建設咨詢中，這一機制能夠有效避免因理解偏差導致的執行問題。

3、利用可視化工具，建立反饋閉環。使用管理看板、任務墻、甘特圖等可視化工具展示具體指令任務、責任人、進度和截止日期；或使用大型電子看板，實時顯示每條生產線的工作指令安排，指令發出后，利用班組會、周例會、過程巡檢等手段了解指令進展情況。

制造現場本質是“行動語言”的戰場：一句“按BOM新版采購”比十句“高度重視供應鏈”更能抵御風險。作為管理者，需要從“正確的廢話”中抽離，代之以可量化、可觸發、可追溯的行動指令。在班組建設咨詢的指導下，管理者能夠突破表達習慣，提升指令的清晰度和執行力。

結語

模糊指令的慣性是企業管理中的一大痛點，但其危害可以通過科學的方法加以規避。在班組建設咨詢的實踐中，我們通過結構化思考、復述確認機制和可視化工具，幫助企業將模糊指令轉化為可執行動作，從而提升管理效率和執行力。

作為管理者，需要不斷優化指令傳達方式，確保每一條指令都清晰、具體、可追溯。只有這樣，才能在制造現場這一“行動語言”的戰場上取得勝利，為企業創造更大的價值。

版權聲明：本文為優制咨詢精益咨詢師原創文章，轉載請注明出處。